jeudi 26 janvier 2017

                                     Les troubadours de l'inconscient
                                        le dernier article de Liliane Fainsilber

                 

lundi 9 janvier 2017

Qu'est-ce qu'un plateau télé ?



               Thierry Ardisson a invité à sa table, pour nous le fourguer devant le nez au cas où nous serions
        à ce moment devant la lucarne par laquelle le pouvoir nous fait passer ses injonctions et ses insultes,
        celui qui a enseigné les frères Kouachi pour qu'ils massacrent du français, du croisé, du mécréant,
        du juif, du koufar.
                Il n'a tellement pas honte, porté qu'il est par la complaisance du pouvoir et l'empressement des               clowns médiatiques à l'embrasser sur la bouche, qu'il a même brandi un badge  "Je suis Charlie" ....
        Comment dire, et quoi dire, à l'heure de l'ignoble, de l'insensé arasement des différences ?
                L'émir de la "filière des Buttes-Chaumont", depuis qu'il est sorti de prison, marque à la culotte               madame Bouzar, déradicalisatrice de jeunes tentés par le djihad. Ensemble ils ont écrit un livre, et
        ils viennent nous le présenter, à la date commémorative du premier massacre de Paris.
                Qu'est-ce donc que "la télé" ?
                Qu'est-ce qu'un "plateau télé" ?
                Qu'est-ce que l'information ?
                Qu'est-ce qu'un "livre" ?
                Que sont les catégories "coupable" et "innocent" ?
                Je me souviens du lynchage de Renaud Camus, du lynchage de Richard Millet ..
                Comment ne pas penser à eux quand on tombe sur de telles nouvelles ?

               

mardi 3 janvier 2017

Que faire du pouvoir, quand on est socialiste ?



                                                       .. faire Pisser sur les églises ..

                                        Muret : des latrines publiques contre le presbytère et l'église

                   Je me souviens dans les années (90 ?) avoir trouvé d'une rare ignominie les commentaires gauchistes dans les médias sur l'affaire du Piss Christ, du nom de la photographie qu'un artiste sud-américain venait "installer" dans des expositions en France : un crucifix avec bien sûr le christ en croix dessus, immergé dans son urine. Celle de l'artiste. C'est fou le nombre d'artistes étrangers qui viennent souiller d'une manière ou d'une autre, avec l'approbation empressée du pouvoir socialiste, ce qui, d'une manière ou d'une autre, fait "français" : par exemple une installation monumentale à Versailles censée dire quelque chose sur Marie-Antoinette (notre Marie-Antoinette, donc) représentant et intitulée "Le vagin de la reine". Je me souviens d'un reportage télé, et de la ministre de la culture d'alors posant devant le truc en question, que des mécontents avaient saccagé, nous dire à quel point nous (les français en général) étions des esprits étroits fascisants qui ne respections pas l'art et les artistes.
                   Exactement comme après que le piss christ en question exposé en France eut été démoli par des français pas contents, les commentaires qui avaient suivi dans les médias pensant-bien-comme-le-pouvoir étaient du genre : "photographie controversée" (dans le langage médiatico-politico-gauchiste le mot "controversé" ne veut pas dire "controversé" mais "d'extrême-droite"), ou "Quand l'art choque les catholiques" (!!!!!!!), ou "piss christ victime de la croisade Civitas", ou "Le piss christ détruit par les ultras-catholiques" et j'en passe.
                   Le maire socialiste de Muret a peut-être agi en toute connaissance de cause.
                   Ou peut-être qu'il a mentalement associé aux mots "latrines" et "urine", le mot "pisser" ? et qu'alors, puisqu'un mot signifiant représente toujours le sujet pour un autre mot signifiant, s'est mise en branle l'irrésistible chaîne de mots qui commande à nos actes :
      1. pendant que consciemment il choisissait un lieu où adosser ses latrines ..
      2. s'agitaient dans son subconscient les préoccupations lancinantes des socialistes au pouvoir qui sont d'insulter les catholiques, d'en faire une boulette puante à quoi amalgamer le effe-enne et les de-souche, pour nous pousser à voter soit PS soit FN ..
      3. et que bien plus loin encore, les pulsions inconscientes de haine de l'autre qui font qu'il faut le détruire -fantasmatiquement- pour se sauver soi-même .. ces pulsions s'habillaient des sons qui, déformés ou déplacés, allaient parvenir jusque dans les discours d'aujourd'hui (il détestait les guili-guili, il a fait pipi dans son pantalon pendant la messe, il a souffert de presbytie etc etc ..) et fleurir dans les actes eux-mêmes.
                  Je dirais donc que le maire de Muret a agit à la fois en toute connaissance de cause (il n'a certainement pas choisi un lieu sur une carte de la ville les yeux fermés)  et en toute méconnaissance de la vraie cause qui lui a fait choisir, parmi peut-être plusieurs lieux proposés, celui-là et pas un autre. En toute innocence.
                  C'est ainsi que le sujet de la philosophie  est parce qu'il pense,
                  et que le sujet de la psychanalyse  est là où il ne pense pas.